10/02/10
Dr Alain Cohen
Objectif de cette enquête épidémiologique publiée dans Archives of General Psychiatry : déterminer la fréquence de la dépression aux États-Unis et la pertinence de sa prise en charge parmi les différents groupes ethniques (« et raciaux» ajoutent les auteurs). Les conclusions des chercheurs sont résumées dans leur constat lapidaire, mais très explicite : « too little for too few», trop peu (est fait), en direction de trop peu (de patients). Car comme on pouvait le craindre a priori, dans un pays où les recours aux soins dépendent largement des couvertures personnelles en matière d'assurance-maladie, et donc du niveau de vie des intéressés, les couches les moins favorisées de la population (comme les Afro-Américains et les « Latinos » d'origine mexicaine) sont aussi les moins concernées par la « consommation» de services et de traitements psychiatriques, malgré des caractéristiques équivalentes dans les pathologies dépressives, d'un groupe ethnique à l'autre.
Si les différences dans la couverture d'assurance-maladie expliquent en grande partie les disparités observées dans la prise en charge des patients dépressifs, d'autres facteurs (culturels ? génétiques ?...) doivent intervenir dans ces inégalités, car elles concernent davantage certains « Latinos» que des Afro-Américains. Mais plus généralement, la situation n'est guère rassurante, puisque « la plupart » des Américains ayant une dépression importante resteraient « non traités ou sous-traités» ( untreated or undertreated).
Venant confirmer l'intérêt des réformes engagées par l'administration Obama dans ce domaine, ces données sont d'autant plus importantes qu'au cours des vingt prochaines années, rappellent les auteurs, la dépression unipolaire devrait constituer « la seconde cause d'invalidité dans les pays riches, y compris aux États-Unis». Il faut donc poursuivre les efforts pour améliorer l'offre de soins proposée, notamment en direction des populations les plus défavorisées. Ces progrès doivent concerner aussi bien les prescriptions médicamenteuses que les psychothérapies où l'obstacle de la langue peut aggraver encore l'incidence préjudiciable de la fracture socio-économique.
Gonzalez HM et coll. : Depression care in the United States. Arch Gen Psychiatry 2010 ; 67 : 37-46
Dr Alain Cohen
Objectif de cette enquête épidémiologique publiée dans Archives of General Psychiatry : déterminer la fréquence de la dépression aux États-Unis et la pertinence de sa prise en charge parmi les différents groupes ethniques (« et raciaux» ajoutent les auteurs). Les conclusions des chercheurs sont résumées dans leur constat lapidaire, mais très explicite : « too little for too few», trop peu (est fait), en direction de trop peu (de patients). Car comme on pouvait le craindre a priori, dans un pays où les recours aux soins dépendent largement des couvertures personnelles en matière d'assurance-maladie, et donc du niveau de vie des intéressés, les couches les moins favorisées de la population (comme les Afro-Américains et les « Latinos » d'origine mexicaine) sont aussi les moins concernées par la « consommation» de services et de traitements psychiatriques, malgré des caractéristiques équivalentes dans les pathologies dépressives, d'un groupe ethnique à l'autre.
Si les différences dans la couverture d'assurance-maladie expliquent en grande partie les disparités observées dans la prise en charge des patients dépressifs, d'autres facteurs (culturels ? génétiques ?...) doivent intervenir dans ces inégalités, car elles concernent davantage certains « Latinos» que des Afro-Américains. Mais plus généralement, la situation n'est guère rassurante, puisque « la plupart » des Américains ayant une dépression importante resteraient « non traités ou sous-traités» ( untreated or undertreated).
Venant confirmer l'intérêt des réformes engagées par l'administration Obama dans ce domaine, ces données sont d'autant plus importantes qu'au cours des vingt prochaines années, rappellent les auteurs, la dépression unipolaire devrait constituer « la seconde cause d'invalidité dans les pays riches, y compris aux États-Unis». Il faut donc poursuivre les efforts pour améliorer l'offre de soins proposée, notamment en direction des populations les plus défavorisées. Ces progrès doivent concerner aussi bien les prescriptions médicamenteuses que les psychothérapies où l'obstacle de la langue peut aggraver encore l'incidence préjudiciable de la fracture socio-économique.
Gonzalez HM et coll. : Depression care in the United States. Arch Gen Psychiatry 2010 ; 67 : 37-46
Aujourd'hui à 05:18 par lmannose92
» Livres Médicales – Maitriser la Radiographie du Thorax
Aujourd'hui à 05:02 par lmannose92
» Guide d'antibiothérapie pratique
Hier à 18:49 par arafatyou
» Urgences médicales: La référence incontournable VUIBERT 7e édition 2024 pdf gratuit#Urgences
Mar 30 Avr 2024, 22:36 par fatma100
» Ordonnances 2024 - 220 prescriptions courantes
Mar 30 Avr 2024, 22:34 par fatma100
» Découvrez la nouvelle collection des fiches E-lisa de VG, mises à jour avec la dernière édition des Collèges.???????? #collections pdf gratuit
Mar 30 Avr 2024, 22:31 par fatma100
» MEGA collection EMC complet 2020 toutes les spécialités (21livres) pdf gratuit
Mar 30 Avr 2024, 22:28 par fatma100
» Livres Référentiels des Collèges en téléchargement (32livres) gratui pdf
Mar 30 Avr 2024, 22:27 par fatma100
» collection livre IKB les dernières édition 2024 gratuit
Mar 30 Avr 2024, 22:25 par fatma100
» Collection des très bien classés pour les ECNi/EDN 2024
Mar 30 Avr 2024, 22:23 par fatma100
» Ophtalmologie pédiatrique Rapport SFO 2017 pdf
Mar 30 Avr 2024, 20:06 par BEKKOUCHE
» TRAITÉ DE RHUMATOLOGIE - 1300 Pages :
Mar 30 Avr 2024, 09:16 par zebra1964
» Atlas De Poche De Mycologie
Mar 30 Avr 2024, 09:15 par zebra1964
» Neuro-ophtalmologie
Lun 29 Avr 2024, 14:08 par bestiole
» 50 Dossiers Cardiologie, Cas cliniques corrigés
Lun 29 Avr 2024, 12:00 par souilem