Les patients obèses souffrent-ils d´une moins bonne qualité de nos soins ?
Article paru le : Lundi 12 Avril 2010
Chang VW et al. Quality of care among obese patients. JAMA 2010 ; 303 : 1274-1281.
Pr Philippe Chanson
L´obésité suscite très souvent des réactions négatives parmi les cliniciens et beaucoup de médecins expriment leur insatisfaction de prendre en charge des patients obèses. Par exemple, il a été montré qu´un tiers des médecins généralistes citaient l´obésité comme une caractéristique qui, chez un patient, suscitait un sentiment d´inconfort, voire de dégoût. D´autres études ont montré que de nombreux cliniciens préféraient ne pas prendre en charge l´obésité ou les patients obèses, trouvant que cela était peu gratifiant. Les patients obèses ressentent d´ailleurs ce sentiment que leur manifestent les médecins. On peut donc se demander si les patients reçoivent des soins de qualité optimale.
Afin de déterminer si la performance concernant des mesures de qualité des soins de patients en ambulatoire était différente en fonction du poids, les données concernant deux populations américaines ont été analysées au niveau national, d´une part un échantillon de bénéficiaires du statut Medicare de 36 122 patients entre 1994 et 2006, d´autre part un échantillon des bénéficiaires de la prise en charge par l´administration des anciens combattants (Veterans Health Administration) de 33 550 patients en 2003-2004. Huit mesures de performances concernant la prise en charge du diabète, la vaccination contre le pneumocoque, la vaccination contre la grippe, la mammographie de dépistage et les frottis vaginaux ont été étudiées à partir de données administratives, d´enquêtes et d´études rétrospectives des dossiers.
Les résultats de cette enquête sont plutôt rassurants puisqu´il n´y a aucun argument pour penser que les sujets obèses ou en surpoids soient, selon l´analyse de tous ces indices de performance des soins, moins bien pris en charge que les patients de poids normal. Il apparaît même que sur plusieurs mesures, les taux de succès étaient marginalement supérieurs chez les sujets obèses ou en surpoids en comparaison des sujets de poids normal. Par exemple, en terme de prise en charge du diabète chez les bénéficiaires de Medicare, les patients obèses diabétiques avaient plus souvent une prise en charge adaptée pour le dépistage d´une dyslipidémie (72 % vs 65 % ; odds ratio = 1.37, IC 95 % 1.09-1.73) et un dosage d´HbA1c (74 % vs 62 % ; odds ratio = 1.73, IC 1.41-2.11) que les sujets diabétiques de poids normal. Toutes ces analyses étaient bien sûr ajustées pour les facteurs socio-démographiques, l´état de santé, la complexité clinique et la fréquence des visites.
En conclusion, même s´il reste exact que les médecins ont souvent des attitudes négatives vis-à-vis de l´obésité ou des obèses, ces attitudes, néanmoins, ne se traduisent pas par une moins bonne prise en charge selon les critères analysés dans cette étude, au moins dans la population américaine.
Article paru le : Lundi 12 Avril 2010
Chang VW et al. Quality of care among obese patients. JAMA 2010 ; 303 : 1274-1281.
Pr Philippe Chanson
L´obésité suscite très souvent des réactions négatives parmi les cliniciens et beaucoup de médecins expriment leur insatisfaction de prendre en charge des patients obèses. Par exemple, il a été montré qu´un tiers des médecins généralistes citaient l´obésité comme une caractéristique qui, chez un patient, suscitait un sentiment d´inconfort, voire de dégoût. D´autres études ont montré que de nombreux cliniciens préféraient ne pas prendre en charge l´obésité ou les patients obèses, trouvant que cela était peu gratifiant. Les patients obèses ressentent d´ailleurs ce sentiment que leur manifestent les médecins. On peut donc se demander si les patients reçoivent des soins de qualité optimale.
Afin de déterminer si la performance concernant des mesures de qualité des soins de patients en ambulatoire était différente en fonction du poids, les données concernant deux populations américaines ont été analysées au niveau national, d´une part un échantillon de bénéficiaires du statut Medicare de 36 122 patients entre 1994 et 2006, d´autre part un échantillon des bénéficiaires de la prise en charge par l´administration des anciens combattants (Veterans Health Administration) de 33 550 patients en 2003-2004. Huit mesures de performances concernant la prise en charge du diabète, la vaccination contre le pneumocoque, la vaccination contre la grippe, la mammographie de dépistage et les frottis vaginaux ont été étudiées à partir de données administratives, d´enquêtes et d´études rétrospectives des dossiers.
Les résultats de cette enquête sont plutôt rassurants puisqu´il n´y a aucun argument pour penser que les sujets obèses ou en surpoids soient, selon l´analyse de tous ces indices de performance des soins, moins bien pris en charge que les patients de poids normal. Il apparaît même que sur plusieurs mesures, les taux de succès étaient marginalement supérieurs chez les sujets obèses ou en surpoids en comparaison des sujets de poids normal. Par exemple, en terme de prise en charge du diabète chez les bénéficiaires de Medicare, les patients obèses diabétiques avaient plus souvent une prise en charge adaptée pour le dépistage d´une dyslipidémie (72 % vs 65 % ; odds ratio = 1.37, IC 95 % 1.09-1.73) et un dosage d´HbA1c (74 % vs 62 % ; odds ratio = 1.73, IC 1.41-2.11) que les sujets diabétiques de poids normal. Toutes ces analyses étaient bien sûr ajustées pour les facteurs socio-démographiques, l´état de santé, la complexité clinique et la fréquence des visites.
En conclusion, même s´il reste exact que les médecins ont souvent des attitudes négatives vis-à-vis de l´obésité ou des obèses, ces attitudes, néanmoins, ne se traduisent pas par une moins bonne prise en charge selon les critères analysés dans cette étude, au moins dans la population américaine.
Aujourd'hui à 06:03 par الطبيب
» PDF gratuit Pierre Kamina Anatomie clinique Tome 1 Generale, Membres
Aujourd'hui à 05:58 par الطبيب
» Imagerie en ophtalmologie pour les radiologues #Radiologie #Ophtalmologie
Hier à 11:14 par rapha76800
» Nouveau : ( 19 avril 2023 ) IRM pratique en neuroradiologie #Radiologie
Hier à 10:51 par rapha76800
» EMC -Techniques Chirurgicales 2020 7 en 1 livre (Tête & cou -Chirurgie plastique-Thorax -Appareil digestif -Gynécologie - urologie Chirurgie vasculaire édition sba-medecine 2020 (avec misa à jour 2020) #collections
Hier à 10:37 par slim5370
» Urgences chirurgicales du nouveau-né et du nourrisson (20/07/2020) #chirurgie_infantile #Urgences
Hier à 10:24 par slim5370
» 77 GESTES ET TECHNIQUES pratiqués chez l'enfant en PÉDIATRIE #Pédiatrie
Hier à 09:39 par slim5370
» Chirurgie proctologique: Rapport présenté au 123e Congrès français de chirurgie #chirurgie , ARNETTE EDITION (September 9, 2021)
Hier à 09:35 par slim5370
» ORDONNANCE TYPES EN DERMATOLOGIE #Dermatologie
Ven 17 Mai 2024, 10:49 par patisse
» ORDONNANCE TYPES EN DERMATOLOGIE #Dermatologie
Ven 17 Mai 2024, 09:55 par xellos500
» Mise à jour EMC 2020 (AKOS (TRAITE DE MEDECINE) + APPAREIL LOCOMOTEUR + ANESTHESIE-REANIMATION) #Orthopédie #Réanimation
Mer 15 Mai 2024, 17:11 par toutooooo
» Nouveau & exclusif????⚡:Référentiel Collège d'immunopathologie(3ème édition) ECNi /R2C 2022 #Immunologie
Mer 15 Mai 2024, 13:42 par ahmed12
» Livres Médicales – Maitriser la Radiographie du Thorax
Mer 15 Mai 2024, 13:42 par ahmed12
» Guide d'antibiothérapie pratique
Mer 15 Mai 2024, 13:40 par ahmed12
» Collection ECN intensif - Dossiers progressifs et questions isolées corrigés
Mar 14 Mai 2024, 20:47 par zaki patcha