besoin d'aide

bonjour , est ce que quelqu'un peut m'aider de trouver l'historique de la decouverte de la PCR ( reaction de polymérisation en chaine ) bien organisé? Merci d'avance

Controverses[modifier]


La paternité de découverte de la PCR a été disputée. Un scientifique
norvégien, Kjell Kleppe, a décrit le principe de cette méthode dès 1971.
Mais ce n'est qu'avec le travail de Mullis que ce concept devient
réalité. On peut lire l'analyse de l'anthropologue Paul Rabinow sur cette affaire².

Une autre controverse provient de son association avec Peter Duesberg, une personne qui nie l'origine virale du sida.
Il juge frauduleuse l'utilisation de son procédé PCR dans la
détermination de la charge virale. Il publie à ce titre un article dans
le journal Genetica (voir bibliographie) dont le facteur d'impact est de 1, ce qui ne le classe pas parmi les journaux de référence.

Mullis a aussi exprimé des doutes quant à l'implication des CFC dans la destruction de l'ozone atmosphérique et remet en cause de façon générale les effets de l'Homme sur le réchauffement global³.

Devenu connu du grand public américain au moment de l'affaire O. J. Simpson, sa vie personnelle est épluchée par les avocats de la défense⁴.
Ceux-ci parlent d'utilisation de substances illicites. Il ne témoigne
pourtant pas à ce procès, la défense ayant estimé pouvoir se passer de
son avis d'expert⁵.

Dans son livre, Dancing Naked in the Mind Field (ISBN 0-679-77400-9),
il relate plusieurs expériences personnelles, que les critiques
pointent du doigt, comme par exemple son usage récréationnel du LSD ou son expérience de rencontre avec un raton laveur luminescent qui lui aurait dit « Bonsoir Docteur » durant une retraite dans une cabane dans les contrées sauvages et isolées du nord de la Californie.

Mullis a aussi écrit : « Je n'essaierai pas de
publier un article scientifique sur ces choses, car je ne peux faire
aucune expérience. Je ne peux pas faire apparaître de ratons laveurs
luminescents. Je ne peux pas les acheter chez un fournisseur
scientifique pour les étudier. Je ne peux me remettre à leur recherche.
Mais je ne renie pas ce qui s'est passé. La science qualifie cette
expérience d'anecdote, car elle s'est produite d'une manière impossible à
reproduire. Mais c'est arrivé. »

Merci Manel rabi ydjazik ... mais ce que je voulais demander , c'est la decouverte de chaque PCR puisque y'en a beaucoups avec sa date et son chercheur ...