Forum de l'union médicale: Tunisie,Algérie,Maroc

Soyez le bienvenu sur FUMED (Forum de l'Union Médicale).

Pneumothorax spontané : la controverse de Séville Fumed10


Rejoignez le forum, c’est rapide et facile

Forum de l'union médicale: Tunisie,Algérie,Maroc

Soyez le bienvenu sur FUMED (Forum de l'Union Médicale).

Pneumothorax spontané : la controverse de Séville Fumed10

Forum de l'union médicale: Tunisie,Algérie,Maroc

Vous souhaitez réagir à ce message ? Créez un compte en quelques clics ou connectez-vous pour continuer.

Espace de discussion scientifique pour les praticiens médicaux et para-médicaux des pays maghrébins francophones (Algérie, Tunisie, Maroc)

Do you like FUMED

Connexion

Récupérer mon mot de passe








Derniers sujets

» Manuel pratique d'anesthésie Anesthésie
Pneumothorax spontané : la controverse de Séville I_icon_minitimeAujourd'hui à 02:01 par Baaloudjo

» Collection complète DCEM en questions-réponses
Pneumothorax spontané : la controverse de Séville I_icon_minitimeAujourd'hui à 01:57 par Baaloudjo

» Télécharger EMC de Pneumologie PDF
Pneumothorax spontané : la controverse de Séville I_icon_minitimeAujourd'hui à 01:52 par Baaloudjo

» 22/03/2024 Guide d’Échographie Pratique en Anesthésie-Réanimation - GUEPAR (2e édition)
Pneumothorax spontané : la controverse de Séville I_icon_minitimeAujourd'hui à 01:45 par Baaloudjo

» LE LIVRE NOIR DES ALLERGIES #Allergologie
Pneumothorax spontané : la controverse de Séville I_icon_minitimeAujourd'hui à 01:44 par Baaloudjo

» Asthme Cas Cliniques #Allergologie
Pneumothorax spontané : la controverse de Séville I_icon_minitimeAujourd'hui à 01:43 par Baaloudjo

» PHYSIOPATHOLOGIE DE L’ASTHME #Allergologie
Pneumothorax spontané : la controverse de Séville I_icon_minitimeAujourd'hui à 01:42 par Baaloudjo

» Manuel D'échocardiographie Clinique pdf
Pneumothorax spontané : la controverse de Séville I_icon_minitimeHier à 10:09 par kazran

» Livres Médicales - Cas Difficiles En Medecine Interne
Pneumothorax spontané : la controverse de Séville I_icon_minitimeMar 19 Nov 2024, 22:15 par Sensé

» ATLAS d'Échographie
Pneumothorax spontané : la controverse de Séville I_icon_minitimeMar 19 Nov 2024, 18:32 par carlosdoc

» POUR REVISER THERAPEUTIQUE CARDIO RESUMER en tableaux de la therapeutique cardio en 1 SEUL FICHIER !!
Pneumothorax spontané : la controverse de Séville I_icon_minitimeMar 19 Nov 2024, 18:28 par carlosdoc

» POUR REVISER CARDIO HYPER QCM CARDIO CAS CLINIQUE !!
Pneumothorax spontané : la controverse de Séville I_icon_minitimeMar 19 Nov 2024, 18:23 par carlosdoc

» PDF gratuit Pierre Kamina Anatomie clinique Tête cou dos Tome 2
Pneumothorax spontané : la controverse de Séville I_icon_minitimeMar 19 Nov 2024, 11:42 par pingooz

» application Urgences 1 Clic full apk et complet
Pneumothorax spontané : la controverse de Séville I_icon_minitimeMar 19 Nov 2024, 01:29 par dr.sami1978

» application Urgences 1 Clic full apk et complet #Application
Pneumothorax spontané : la controverse de Séville I_icon_minitimeMar 19 Nov 2024, 01:18 par dr.sami1978













Pour établir un PARTENARIAT avec FUMED contactez l'administration du forum en cliquant ici:




 free counters
Le deal à ne pas rater :
Code promo Nike : -25% dès 50€ d’achats sur tout le site Nike
Voir le deal

2 participants

    Pneumothorax spontané : la controverse de Séville

    MIRAGE
    MIRAGE
    Admin
    Admin


    Masculin Messages : 2277
    Date d'inscription : 16/08/2009
    Age : 38
    Localisation : Maghreb united
    Emploi : Medical student

    Pneumothorax spontané : la controverse de Séville Empty Pneumothorax spontané : la controverse de Séville

    Message par MIRAGE Ven 02 Nov 2012, 19:16

    Le pneumothorax spontané (PS) n’est pas rare : 7,4/100 000 chez
    l’homme et 1,2/100 000 pour la femme.
    Il récidive une fois sur 3 après un simple drainage thoracique (qui
    reste quand même la règle pour un premier PS en l’absence de
    lésions bulleuses évidentes).
    Il faut donc envisager de traiter plus énergiquement les PS
    primitifs avec dystrophie bulleuse et tous ceux qui récidivent
    après un drainage (i.e réaliser une symphyse pleurale).
    La prise en charge couramment admise donne une place de choix à la
    pleurectomie chirurgicale. Cependant, le talcage a encore ses
    partisans.
    Une équipe espagnole fait part de son expérience.
    Entre 1992 et 2010, 787 patients ont été opérés pour un PS. Aucune
    pathologie néoplasique sous-jacente n’existait.

    Ils ont tous été traités en vidéo sous anesthésie générale avec
    intubation sélective. Les bulles ou les blebs ont été réséqués
    quand ils existaient. La symphyse pleurale a été obtenue soit par
    la réalisation d’une abrasion pleurale chez 399 patients, soit par
    un talcage pour 388 patients.
    Le temps opératoire était plus court pour le talcage que pour
    l’abrasion pleurale (37 ± 11mn vs 46 ± 12 mn ; p = 0,001).
    Le séjour hospitalier était identique dans les deux groupes.

    Les complications sont résumées dans le tableau suivant :




    [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]



    On note une différence significative en faveur du talcage en ce
    qui concerne les décollements apicaux partiels persistants (p <
    0,001), les épanchements pleuraux (p < 0,05) et les fuites d’air
    prolongées (p = 0,378). Les récidives et les réinterventions sont
    moins nombreuses avec le talcage, mais sans différence
    statistique.

    Il n’y a eu aucun décès peropératoire, aucun tableau
    d’insuffisance respiratoire aiguë (après talcage), et à long terme,
    aucun tableau de douleurs ou d’insuffisance respiratoire
    chronique.

    Que conclure ?

    Cette équipe à activité chirurgicale très développée ne condamne
    pas systématiquement le talcage pleural pour autant qu’il soit
    réalisé en vidéo avec une quantité limitée (2-3 grammes) de talc de
    qualité constitué de particules fines (31μm).

    Restent quand même toujours d’actualité (en particulier dans les
    commentaires de cette publication) le problème de la pleurectomie
    comme moyen de symphyse (qui n’est pas étudiée ici) et les
    incertitudes relatives au devenir de ces patients souvent jeunes
    (ici âge moyen de 25 ans pour l’abrasion et de 29 ans pour le
    talcage) qui pourraient être plus tard de candidats à une greffe
    pulmonaire, sans parler des (hypothétiques ?) risques de tumeurs
    induites.



    Dr Roland Charpentier

    Moreno-Merino S et coll. : Comparative study of talc poudrage
    versus pleural abrasion for the treatment of primary spontaneous
    pneumothorax. Interactive cardiovascular and thoracic surgery 2012 ; 15
    : 81-85.

    JIM : Nov 2012
    avatar
    marmarméd
    Progresse
    Progresse


    Féminin Messages : 10
    Date d'inscription : 29/09/2012
    Age : 33
    Localisation : tunisie-gabés
    Emploi : externe

    Pneumothorax spontané : la controverse de Séville Empty Re: Pneumothorax spontané : la controverse de Séville

    Message par marmarméd Sam 10 Nov 2012, 21:26

    merci:) mais j'ai une question à vous poser:
    en cas d'un PNO sous tension(compressif et total) le preimier traitement en immédiat c'est l'exsuflattion à l'aiguille ou drainage pleural??
    chokran jazilan Smile

      La date/heure actuelle est Ven 22 Nov 2024, 02:59