Les recommandations internationales préconisent la réalisation du test au monofilament dans le cadre de la prévention du pied diabétique. L’utilisation du monofilament de Semmes-Weinstein de 10 g est en effet une méthode simple et peu coûteuse pour le dépistage les troubles de la sensibilité superficielle du pied du diabétique. Réalisé annuellement, il fait partie de la routine du suivi du diabétique. Il est habituellement recommandé de le pratiquer en 3 points, mais certains ont suggéré que ses performances pourraient être améliorées en appliquant le monofilament en 10 ou 15 points.
Mais, alors que le test en 3 ou 4 points est très rapide, le faire en 10 ou 15 points augmente sensiblement le temps qui y sera consacré. C’est la raison pour laquelle une équipe iranienne a entrepris de comparer les performances du test au monofilament en 3, 4, 8 et 10 points. L’objectif des auteurs était de répondre à la question de savoir si l’augmentation du nombre de points testés améliorait la sensibilité du test.
Au total 150 patients diabétiques ont été recrutés, tous traités par antidiabétiques oraux. La plupart d’entre eux étaient assez mal contrôlés, avec une hémoglobine glyquée supérieure à 7 %. L’interrogatoire révèle la présence de symptômes de neuropathie diabétique chez 57 de ces patients.
La multiplication du nombre de points au test du monofilament ne modifie pas significativement la sensibilité ni la spécificité du test. Cette sensibilité est toutefois relativement faible, entre 30,8 % et 64,1 % selon les patients, avec une spécificité allant de 73 % à 95,5 %.
La sensibilité du test au monofilament n’en fait certes pas un test idéal pour le diagnostic de neuropathie diabétique. Il demeure toutefois une méthode de premier dépistage rapide, adaptée à la consultation courante, d’autant que cette étude montre que l’utilisation de 3, voire 4 points, est suffisante.
Dr Roseline Péluchon
RÉFÉRENCES
Baraz S et coll. : Comparison of the accuracy of monofilament testing at various points of feet in peripheral diabetic neuropathy screening. J Diabetes Metab Disord., 2014, 13: 19. doi:10.1186/2251-6581-13-19.
JIM 2014
Mais, alors que le test en 3 ou 4 points est très rapide, le faire en 10 ou 15 points augmente sensiblement le temps qui y sera consacré. C’est la raison pour laquelle une équipe iranienne a entrepris de comparer les performances du test au monofilament en 3, 4, 8 et 10 points. L’objectif des auteurs était de répondre à la question de savoir si l’augmentation du nombre de points testés améliorait la sensibilité du test.
Au total 150 patients diabétiques ont été recrutés, tous traités par antidiabétiques oraux. La plupart d’entre eux étaient assez mal contrôlés, avec une hémoglobine glyquée supérieure à 7 %. L’interrogatoire révèle la présence de symptômes de neuropathie diabétique chez 57 de ces patients.
La multiplication du nombre de points au test du monofilament ne modifie pas significativement la sensibilité ni la spécificité du test. Cette sensibilité est toutefois relativement faible, entre 30,8 % et 64,1 % selon les patients, avec une spécificité allant de 73 % à 95,5 %.
La sensibilité du test au monofilament n’en fait certes pas un test idéal pour le diagnostic de neuropathie diabétique. Il demeure toutefois une méthode de premier dépistage rapide, adaptée à la consultation courante, d’autant que cette étude montre que l’utilisation de 3, voire 4 points, est suffisante.
Dr Roseline Péluchon
RÉFÉRENCES
Baraz S et coll. : Comparison of the accuracy of monofilament testing at various points of feet in peripheral diabetic neuropathy screening. J Diabetes Metab Disord., 2014, 13: 19. doi:10.1186/2251-6581-13-19.
JIM 2014
Aujourd'hui à 14:26 par الطبيب
» Atlas d'anatomie humaine Netter 6eme édition
Hier à 23:26 par الطبيب
» Urgences chirurgicales du nouveau-né et du nourrisson (20/07/2020) #chirurgie_infantile #Urgences
Hier à 22:31 par zebra1964
» Les livres de la collection #complete # - Collection 200 questions isolées en QCM - vernazobres grego
Hier à 17:11 par fickmano
» PDF gratuit Pierre Kamina Anatomie clinique Tome 3 Thorax Abdomen
Hier à 06:03 par الطبيب
» PDF gratuit Pierre Kamina Anatomie clinique Tome 1 Generale, Membres
Hier à 05:58 par الطبيب
» Imagerie en ophtalmologie pour les radiologues #Radiologie #Ophtalmologie
Sam 18 Mai 2024, 11:14 par rapha76800
» Nouveau : ( 19 avril 2023 ) IRM pratique en neuroradiologie #Radiologie
Sam 18 Mai 2024, 10:51 par rapha76800
» EMC -Techniques Chirurgicales 2020 7 en 1 livre (Tête & cou -Chirurgie plastique-Thorax -Appareil digestif -Gynécologie - urologie Chirurgie vasculaire édition sba-medecine 2020 (avec misa à jour 2020) #collections
Sam 18 Mai 2024, 10:37 par slim5370
» 77 GESTES ET TECHNIQUES pratiqués chez l'enfant en PÉDIATRIE #Pédiatrie
Sam 18 Mai 2024, 09:39 par slim5370
» Chirurgie proctologique: Rapport présenté au 123e Congrès français de chirurgie #chirurgie , ARNETTE EDITION (September 9, 2021)
Sam 18 Mai 2024, 09:35 par slim5370
» ORDONNANCE TYPES EN DERMATOLOGIE #Dermatologie
Ven 17 Mai 2024, 10:49 par patisse
» ORDONNANCE TYPES EN DERMATOLOGIE #Dermatologie
Ven 17 Mai 2024, 09:55 par xellos500
» Mise à jour EMC 2020 (AKOS (TRAITE DE MEDECINE) + APPAREIL LOCOMOTEUR + ANESTHESIE-REANIMATION) #Orthopédie #Réanimation
Mer 15 Mai 2024, 17:11 par toutooooo
» Nouveau & exclusif????⚡:Référentiel Collège d'immunopathologie(3ème édition) ECNi /R2C 2022 #Immunologie
Mer 15 Mai 2024, 13:42 par ahmed12