IMPACT FACTOR

La plupart des auteurs Médicaux (professeurs, résidant, internes ou autres) de nos universités et de nos Centre hospitalier publient leurs écrits en France dans des revues en langues française.
Je me permet de demontrer que la seul façon d aller avec la médecine en avant c'est de performer son anglais et de publier dans des revus anglosaxone (LANCET - SCIENCE - NEJM - CIRCULATION -...) et non dans desrevus Française.

les PREUVES:

[img][Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien][Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image][/img]
[img][Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien][Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image][/img]
[img][Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien][Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image][/img]
[img][Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien][Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image][/img]
[img][Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien][Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image][/img]
[img][Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien][Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image][/img]
[img][Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien][Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image][/img]
[img][Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien][Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image][/img]
[img][Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien][Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image][/img]

L’ impact factor représente, pour une année donnée, le rapport entre le nombre de citations sur le nombre d'articles publiés par un journal, sur une période de référencement de deux ans.



exemple

la presse medical (revue française) IF = 0.53

LANCET (revue anglaise) IF =30



if de plusieurs revues medicales

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

J Med Libr Assoc. 2003 January; 91(1): 42–46.

PMCID: PMC141186

Copyright © 2003, Medical Library Association
Impact factor: a valid measure of journal quality?
Somnath Saha, M.D., M.P.H., Assistant Professor,¹ Sanjay Saint, M.D., M.P.H., Associate Professor,² and Dimitri A. Christakis, M.D., M.P.H., Assistant Professor^3
1Division of General Internal Medicine & Geriatrics and Division of Medical Informatics & Outcomes Research Portland VA Medical Center and Oregon Health & Science University Portland VA Medical Center (P3MED) 3710 Southwest U.S. Veterans Hospital Road Portland, Oregon 97207
²Division of General Medicine University of Michigan 3116 Taubman Center Ann Arbor, Michigan 48109-0376
³Department of Pediatrics and the Child Health Institute University of Washington 146 North Canal Street, Suite 300 Seattle, Washington 98103
Somnath Saha: [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

; Sanjay Saint: [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

; Dimitri A. Christakis: [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]


Received May 2002; Accepted August 2002.
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image] This article has been cited by other articles in PMC.

• Other Sections▼
  
  
  
  • Abstract
    
  • INTRODUCTION
    
  • METHODS
    
  • RESULTS
    
  • DISCUSSION
    
  • REFERENCES
    
  
  

Abstract

Objectives: Impact factor, an index based on the frequency with which a journal's articles are cited in scientific publications, is a putative marker of journal quality. However, empiric studies on impact factor's validity as an indicator of quality are lacking. The authors assessed the validity of impact factor as a measure of quality for general medical journals by testing its association with journal quality as rated by clinical practitioners and researchers.
Methods: We surveyed physicians specializing in internal medicine in the United States, randomly sampled from the American Medical Association's Physician Masterfile (practitioner group, n = 113) and from a list of graduates from a national postdoctoral training program in clinical and health services research (research group, n = 151). Respondents rated the quality of nine general medical journals, and we assessed the correlation between these ratings and the journals' impact factors.
Results: The correlation between impact factor and physicians' ratings of journal quality was strong (r² = 0.82, P = 0.001). The correlation was higher for the research group (r² = 0.83, P = 0.001) than for the practitioner group (r² = 0.62, P = 0.01).
Conclusions: Impact factor may be a reasonable indicator of quality for general medical journals.