Plus ou moins de suicides sous traitement anti-comitial ?
13/01/10
En 2008, les autorités sanitaires des États-Unis ( Food and Drug Administration, FDA) ont suscité une controverse inattendue, en alertant l'opinion sur un risque de suicide (intentions comme tentatives) pouvant être majoré par l'usage des médicaments anti-comitiaux (relativement à un placebo, dans des essais randomisés contrôlés) [1].
En s'appuyant sur une base de données concernant près de 48 000 patients suivis pour des troubles bipolaires entre 2000 et 2006, les auteurs de cette étude américaine ont voulu vérifier si ce risque est réellement significatif et si cette inquiétude de la FDA est justifiée ou non. Mais contrairement à l'avertissement de la FDA pointant une « association apparente» entre certains traitements anti-comitiaux et la probabilité de suicide, les auteurs de cette nouvelle étude concluent que ce risque d'autolyse n'est pas majoré pour ces malades bipolaires recevant par ailleurs des produits anti-comitiaux. Ils observent même un effet diamétralement opposé : le recours aux anti-comitiaux réduit le taux de tentatives de suicides (TS), aussi bien par rapport aux sujets ne recevant aucun médicament psychotrope que par rapport aux niveaux de TS observés avant l'instauration d'un tel traitement.
Chez les patients ne prenant aucun autre médicament psychotrope, les anti-comitiaux contribueraient à réduire les TS à un seuil inférieur à celui des sujets sans aucun autre traitement à visée neuro-psychiatrique, en dépit du fait que leur taux de TS était, préalablement à cette prescription d'anti-comitiaux, « presque trois fois plus élevé que celui des patients ne recevant aucun traitement». Le débat sur ce thème demeure donc toujours ouvert, puisque cette étude publiée dans Archives of General Psychiatryentre ainsi en contradiction avec la méta-analyse conduite en 2008 par la FDA.
Dr Alain Cohen
Gibbons RD et coll. : Relationship between antiepileptic drugs and suicide attempts in patients with bipolar disorder. Arch Gen Psychiatry 2009 ; 66 : 1354-1360.
13/01/10
En 2008, les autorités sanitaires des États-Unis ( Food and Drug Administration, FDA) ont suscité une controverse inattendue, en alertant l'opinion sur un risque de suicide (intentions comme tentatives) pouvant être majoré par l'usage des médicaments anti-comitiaux (relativement à un placebo, dans des essais randomisés contrôlés) [1].
En s'appuyant sur une base de données concernant près de 48 000 patients suivis pour des troubles bipolaires entre 2000 et 2006, les auteurs de cette étude américaine ont voulu vérifier si ce risque est réellement significatif et si cette inquiétude de la FDA est justifiée ou non. Mais contrairement à l'avertissement de la FDA pointant une « association apparente» entre certains traitements anti-comitiaux et la probabilité de suicide, les auteurs de cette nouvelle étude concluent que ce risque d'autolyse n'est pas majoré pour ces malades bipolaires recevant par ailleurs des produits anti-comitiaux. Ils observent même un effet diamétralement opposé : le recours aux anti-comitiaux réduit le taux de tentatives de suicides (TS), aussi bien par rapport aux sujets ne recevant aucun médicament psychotrope que par rapport aux niveaux de TS observés avant l'instauration d'un tel traitement.
Chez les patients ne prenant aucun autre médicament psychotrope, les anti-comitiaux contribueraient à réduire les TS à un seuil inférieur à celui des sujets sans aucun autre traitement à visée neuro-psychiatrique, en dépit du fait que leur taux de TS était, préalablement à cette prescription d'anti-comitiaux, « presque trois fois plus élevé que celui des patients ne recevant aucun traitement». Le débat sur ce thème demeure donc toujours ouvert, puisque cette étude publiée dans Archives of General Psychiatryentre ainsi en contradiction avec la méta-analyse conduite en 2008 par la FDA.
Dr Alain Cohen
Gibbons RD et coll. : Relationship between antiepileptic drugs and suicide attempts in patients with bipolar disorder. Arch Gen Psychiatry 2009 ; 66 : 1354-1360.
Aujourd'hui à 08:45 par zebra1964
» Conférences d'enseignement 2018
Hier à 22:14 par mohsif123
» Mise à jour EMC 2020 (AKOS (TRAITE DE MEDECINE) + APPAREIL LOCOMOTEUR + ANESTHESIE-REANIMATION) #Orthopédie #Réanimation
Hier à 20:21 par Bhk
» EMC AKOS (Traité de Médecine) mise à jour III 2020 (20 juillet 2020) #AKOS
Hier à 20:18 par Bhk
» emc Dermatologie I-2020
Hier à 12:53 par pilote
» ATLAS d'Échographie
Hier à 00:11 par Baaloudjo
» Pratique de l'échographie obstétricale au 1er trimestre
Ven 22 Nov 2024, 15:02 par toufikflt
» L'échographie pour tous : apprentissage acceléré - de l'échoscopie a l'échographie d'expert
Ven 22 Nov 2024, 14:55 par toufikflt
» les lasers en dermatologie 2018 - exclusif
Ven 22 Nov 2024, 14:00 par mohsif123
» LES OSTÉOTOMIES AUTOUR DU GENOU Cahiers d'Enseignement de la SOFCOT
Ven 22 Nov 2024, 13:54 par mohsif123
» Conférences d'enseignement de la SFOCOT 2019
Ven 22 Nov 2024, 13:52 par mohsif123
» Manuel pratique d'anesthésie Anesthésie
Ven 22 Nov 2024, 02:01 par Baaloudjo
» Collection complète DCEM en questions-réponses
Ven 22 Nov 2024, 01:57 par Baaloudjo
» Télécharger EMC de Pneumologie PDF
Ven 22 Nov 2024, 01:52 par Baaloudjo
» 22/03/2024 Guide d’Échographie Pratique en Anesthésie-Réanimation - GUEPAR (2e édition)
Ven 22 Nov 2024, 01:45 par Baaloudjo