Une autre méthode de calcul du risque coronarien
LE 05 FEVRIER 2010
L’appréciation du risque qu’un adulte asymptomatique a de faire un premier événement coronarien est basée sur l’observation des facteurs de risque cardiovasculaire, tels que le tabagisme, le diabète, l’hypertension artérielle, la dyslipidémie…etc.
Une étude de cohorte a été menée de 1996 à 2006 (n : 2 709) dans le but de savoir si l’examen clinique, le test à l’effort et l’échographie carotidienne et fémorale sont des éléments pouvant également être utiles pour quantifier le risque coronarien en prévention primaire.
Les sujets asymptomatiques et sans antécédents cardiovasculaires entraient dans la cohorte après avoir subi toute cette batterie de tests. Ont été enregistrés au cours du suivi (6 ans en moyenne) les événements coronariens majeurs tels que les décès d’origine cardiaque, les morts subites, les infarctus du myocarde et l’angor stable ou instable.
Après ajustement sur le risque calculé de Framingham, tous les éléments para cliniques testés - à l’exception du souffle carotidien et de l’absence d’un pouls pédieux - se sont avérés être des marqueurs de risque indépendants d’événements coronariens.
Les auteurs ont costaté qu’un souffle fémoral, un test à l’effort positif, une augmentation de l’épaisseur des parois carotidiennes (intima-média > 0,63 mm) ou encore une plaque fémorale sont autant d’éléments qui majorent le risque calculé par les grilles de Framingham.
Sur la base des événements coronariens enregistrés pendant le suivi, les auteurs ont calculé que les sujets ayant à la fois un test à l’effort positif, une épaisseur intima-média carotidienne augmentée (> 0,63 mm) et une plaque fémorale à l’échographie avaient eu un risque de faire un événement coronarien près de 25 fois plus élevé que les sujets témoins (hazard ratio : 23.1 ; intervalle de confiance : 10,4-51,0).
L’intégration des ces éléments dans le calcul classique du risque coronarien doublerait sa valeur prédictive, sans affecter sa valeur prédictive négative.
Dr Olivier Meillard
Cournot M et coll. : Additional prognostic value of physical examination, exercise testing, and arterial ultrasonography for coronary risk assessment in primary prevention.Am Heart J 2009; 158:845-51
LE 05 FEVRIER 2010
L’appréciation du risque qu’un adulte asymptomatique a de faire un premier événement coronarien est basée sur l’observation des facteurs de risque cardiovasculaire, tels que le tabagisme, le diabète, l’hypertension artérielle, la dyslipidémie…etc.
Une étude de cohorte a été menée de 1996 à 2006 (n : 2 709) dans le but de savoir si l’examen clinique, le test à l’effort et l’échographie carotidienne et fémorale sont des éléments pouvant également être utiles pour quantifier le risque coronarien en prévention primaire.
Les sujets asymptomatiques et sans antécédents cardiovasculaires entraient dans la cohorte après avoir subi toute cette batterie de tests. Ont été enregistrés au cours du suivi (6 ans en moyenne) les événements coronariens majeurs tels que les décès d’origine cardiaque, les morts subites, les infarctus du myocarde et l’angor stable ou instable.
Après ajustement sur le risque calculé de Framingham, tous les éléments para cliniques testés - à l’exception du souffle carotidien et de l’absence d’un pouls pédieux - se sont avérés être des marqueurs de risque indépendants d’événements coronariens.
Les auteurs ont costaté qu’un souffle fémoral, un test à l’effort positif, une augmentation de l’épaisseur des parois carotidiennes (intima-média > 0,63 mm) ou encore une plaque fémorale sont autant d’éléments qui majorent le risque calculé par les grilles de Framingham.
Sur la base des événements coronariens enregistrés pendant le suivi, les auteurs ont calculé que les sujets ayant à la fois un test à l’effort positif, une épaisseur intima-média carotidienne augmentée (> 0,63 mm) et une plaque fémorale à l’échographie avaient eu un risque de faire un événement coronarien près de 25 fois plus élevé que les sujets témoins (hazard ratio : 23.1 ; intervalle de confiance : 10,4-51,0).
L’intégration des ces éléments dans le calcul classique du risque coronarien doublerait sa valeur prédictive, sans affecter sa valeur prédictive négative.
Dr Olivier Meillard
Cournot M et coll. : Additional prognostic value of physical examination, exercise testing, and arterial ultrasonography for coronary risk assessment in primary prevention.Am Heart J 2009; 158:845-51
Aujourd'hui à 15:02 par toufikflt
» L'échographie pour tous : apprentissage acceléré - de l'échoscopie a l'échographie d'expert
Aujourd'hui à 14:55 par toufikflt
» les lasers en dermatologie 2018 - exclusif
Aujourd'hui à 14:00 par mohsif123
» LES OSTÉOTOMIES AUTOUR DU GENOU Cahiers d'Enseignement de la SOFCOT
Aujourd'hui à 13:54 par mohsif123
» Conférences d'enseignement de la SFOCOT 2019
Aujourd'hui à 13:52 par mohsif123
» Manuel pratique d'anesthésie Anesthésie
Aujourd'hui à 02:01 par Baaloudjo
» Collection complète DCEM en questions-réponses
Aujourd'hui à 01:57 par Baaloudjo
» Télécharger EMC de Pneumologie PDF
Aujourd'hui à 01:52 par Baaloudjo
» 22/03/2024 Guide d’Échographie Pratique en Anesthésie-Réanimation - GUEPAR (2e édition)
Aujourd'hui à 01:45 par Baaloudjo
» LE LIVRE NOIR DES ALLERGIES #Allergologie
Aujourd'hui à 01:44 par Baaloudjo
» Asthme Cas Cliniques #Allergologie
Aujourd'hui à 01:43 par Baaloudjo
» PHYSIOPATHOLOGIE DE L’ASTHME #Allergologie
Aujourd'hui à 01:42 par Baaloudjo
» Manuel D'échocardiographie Clinique pdf
Hier à 10:09 par kazran
» Livres Médicales - Cas Difficiles En Medecine Interne
Mar 19 Nov 2024, 22:15 par Sensé
» ATLAS d'Échographie
Mar 19 Nov 2024, 18:32 par carlosdoc