Le score QBleed, un nouvel outil pour prédire le risque hémorragique sous anticoagulant
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
Un certain nombre de patients en fibrillation auriculaire dont l’état de santé justifierait la mise sous anticoagulant au long cours ne reçoivent pas ce traitement. Cela reflèterait la réticence des médecins, inquiets des difficultés de surveillance et leur méfiance vis-à-vis des risques hémorragiques.
Forte de ce constat, une équipe de l’Université de Nottingham a élaboré un nouvel outil pour aider les praticiens et les patients à évaluer, non pas le risque thromboembolique, mais le risque hémorragique. De tels scores d’évaluation existent déjà, mais leur intérêt est limité car ils sont souvent peu adaptés à la pratique quotidienne.
Les auteurs ont étudié les dossiers de 4,4 millions de patients dans le but d’élaborer leur nouvel algorithme et l’on ensuite validé sur une cohorte de 1,4 million d’autres patients. Deux modèles ont été développés et validés pour identifier les patients à risque d’hémorragie gastro-intestinale ou d’hémorragie cérébrale. Les algorithmes, intitulés QBleed incluent 21 variables associés à des accidents hémorragiques, y compris les facteurs socio-économiques, le style de vie, les morbidités, les médicaments pris et les données de laboratoire comme une fonction plaquettaire anormale. L’algorithme peut être facilement utilisé en consultation de soins primaires avant tout traitement anticoagulant, les premières semaines de traitement étant sans doute les plus à risque hémorragique.
Selon les auteurs, l’avantage du Qbleed score par rapport aux autres scores existants est qu’il est plus adapté à la pratique quotidienne et prend en compte des facteurs différents de ceux utilisés pour le calcul du risque thrombo-embolique, qui peut donc être réalisé en parallèle.
Pour se faire une idée de l’intérêt de ce score et le tester : http://www.qbleed.org/
Dr Roseline Péluchon
RÉFÉRENCES
Hippisley-Cox J et coll. : Predicting risk of upper gastrointestinal bleed and intracranial bleed with anticoagulants: cohort study to derive and validate the QBleed scores.
BMJ 2014 ; 349 : g4606. Publication le 28 juillet 2014.
JIM
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
Un certain nombre de patients en fibrillation auriculaire dont l’état de santé justifierait la mise sous anticoagulant au long cours ne reçoivent pas ce traitement. Cela reflèterait la réticence des médecins, inquiets des difficultés de surveillance et leur méfiance vis-à-vis des risques hémorragiques.
Forte de ce constat, une équipe de l’Université de Nottingham a élaboré un nouvel outil pour aider les praticiens et les patients à évaluer, non pas le risque thromboembolique, mais le risque hémorragique. De tels scores d’évaluation existent déjà, mais leur intérêt est limité car ils sont souvent peu adaptés à la pratique quotidienne.
Les auteurs ont étudié les dossiers de 4,4 millions de patients dans le but d’élaborer leur nouvel algorithme et l’on ensuite validé sur une cohorte de 1,4 million d’autres patients. Deux modèles ont été développés et validés pour identifier les patients à risque d’hémorragie gastro-intestinale ou d’hémorragie cérébrale. Les algorithmes, intitulés QBleed incluent 21 variables associés à des accidents hémorragiques, y compris les facteurs socio-économiques, le style de vie, les morbidités, les médicaments pris et les données de laboratoire comme une fonction plaquettaire anormale. L’algorithme peut être facilement utilisé en consultation de soins primaires avant tout traitement anticoagulant, les premières semaines de traitement étant sans doute les plus à risque hémorragique.
Selon les auteurs, l’avantage du Qbleed score par rapport aux autres scores existants est qu’il est plus adapté à la pratique quotidienne et prend en compte des facteurs différents de ceux utilisés pour le calcul du risque thrombo-embolique, qui peut donc être réalisé en parallèle.
Pour se faire une idée de l’intérêt de ce score et le tester : http://www.qbleed.org/
Dr Roseline Péluchon
RÉFÉRENCES
Hippisley-Cox J et coll. : Predicting risk of upper gastrointestinal bleed and intracranial bleed with anticoagulants: cohort study to derive and validate the QBleed scores.
BMJ 2014 ; 349 : g4606. Publication le 28 juillet 2014.
JIM
Hier à 23:26 par الطبيب
» Urgences chirurgicales du nouveau-né et du nourrisson (20/07/2020) #chirurgie_infantile #Urgences
Hier à 22:31 par zebra1964
» Les livres de la collection #complete # - Collection 200 questions isolées en QCM - vernazobres grego
Hier à 17:11 par fickmano
» PDF gratuit Pierre Kamina Anatomie clinique Tome 3 Thorax Abdomen
Hier à 06:03 par الطبيب
» PDF gratuit Pierre Kamina Anatomie clinique Tome 1 Generale, Membres
Hier à 05:58 par الطبيب
» Imagerie en ophtalmologie pour les radiologues #Radiologie #Ophtalmologie
Sam 18 Mai 2024, 11:14 par rapha76800
» Nouveau : ( 19 avril 2023 ) IRM pratique en neuroradiologie #Radiologie
Sam 18 Mai 2024, 10:51 par rapha76800
» EMC -Techniques Chirurgicales 2020 7 en 1 livre (Tête & cou -Chirurgie plastique-Thorax -Appareil digestif -Gynécologie - urologie Chirurgie vasculaire édition sba-medecine 2020 (avec misa à jour 2020) #collections
Sam 18 Mai 2024, 10:37 par slim5370
» 77 GESTES ET TECHNIQUES pratiqués chez l'enfant en PÉDIATRIE #Pédiatrie
Sam 18 Mai 2024, 09:39 par slim5370
» Chirurgie proctologique: Rapport présenté au 123e Congrès français de chirurgie #chirurgie , ARNETTE EDITION (September 9, 2021)
Sam 18 Mai 2024, 09:35 par slim5370
» ORDONNANCE TYPES EN DERMATOLOGIE #Dermatologie
Ven 17 Mai 2024, 10:49 par patisse
» ORDONNANCE TYPES EN DERMATOLOGIE #Dermatologie
Ven 17 Mai 2024, 09:55 par xellos500
» Mise à jour EMC 2020 (AKOS (TRAITE DE MEDECINE) + APPAREIL LOCOMOTEUR + ANESTHESIE-REANIMATION) #Orthopédie #Réanimation
Mer 15 Mai 2024, 17:11 par toutooooo
» Nouveau & exclusif????⚡:Référentiel Collège d'immunopathologie(3ème édition) ECNi /R2C 2022 #Immunologie
Mer 15 Mai 2024, 13:42 par ahmed12
» Livres Médicales – Maitriser la Radiographie du Thorax
Mer 15 Mai 2024, 13:42 par ahmed12